阿爾斯通事件是發(fā)生在哪一年(美國(guó)收購(gòu)阿爾斯通事件)
阿爾斯通事件是發(fā)生在哪一年(美國(guó)收購(gòu)阿爾斯通事件)太狠!當(dāng)事人親述阿爾斯通如何被美國(guó)搞垮(1)
弗雷德里克·皮耶魯齊(Frederick Pieruzzi)萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到,作為法國(guó)高科技工業(yè)巨頭阿爾斯通(Alstom)的高管,他會(huì)因?yàn)橐粯哆h(yuǎn)在10年前印尼的案件,在美國(guó)被捕,并被起訴入獄。
更令人震驚的是,皮耶魯齊入獄時(shí),他的主人阿爾斯通被“肢解”。這個(gè)曾經(jīng)橫跨全球電力、能源、軌道交通行業(yè)的商業(yè)巨頭,不僅被美國(guó)司法部罰款7.72億美元,其核心業(yè)務(wù)也被主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手美國(guó)通用電氣公司“強(qiáng)行”收購(gòu)。結(jié)果,美國(guó)獲得了法國(guó)大部分核電站的部分控制權(quán)。
“這是徹頭徹尾的敲詐。”皮耶魯齊在他最近出版的新書(shū)《美國(guó)陷阱》中說(shuō)。這一事件向人們展示了美國(guó)是如何濫用其國(guó)內(nèi)法,并將其作為經(jīng)濟(jì)武器對(duì)其他國(guó)家發(fā)動(dòng)“秘密經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)”的。
長(zhǎng)臂“陷阱”選擇實(shí)施
無(wú)論在世界的哪個(gè)地方,在任何時(shí)候,只要一家公司用美元進(jìn)行交易,簽署以美元計(jì)價(jià)的合同,或者只通過(guò)位于美國(guó)的電子郵件服務(wù)器發(fā)送、接收和存儲(chǔ)郵件,美國(guó)政府就認(rèn)為它對(duì)這家公司擁有管轄權(quán)。它基于美國(guó)反海外腐敗法。
根據(jù)這部1998年修訂的法律,美國(guó)政府幾乎可以“隨意逮捕任何一個(gè)外國(guó)企業(yè)的員工,甚至可以把他投入監(jiān)獄,處以重刑”。皮耶魯齊對(duì)新華社記者的個(gè)人聲明。此外,美國(guó)向經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織施壓,要求其所有成員從1998年起遵守《反海外腐敗法》。
“美國(guó)‘長(zhǎng)臂管轄區(qū)’存在于亞洲到歐洲。這對(duì)我們的主權(quán)構(gòu)成了嚴(yán)重挑戰(zhàn)?!狈▏?guó)參議院議員菲利普·邦納卡雷(Philippe Bonnecarrere)日前在接受新華社記者專訪時(shí)表示,美國(guó)司法部門(mén)正是通過(guò)“長(zhǎng)臂管轄”來(lái)執(zhí)行美國(guó)實(shí)施的單邊制裁。
根據(jù)美國(guó)國(guó)內(nèi)法,29家外國(guó)企業(yè)被美國(guó)罰款超過(guò)1億美元,其中23家為外國(guó)企業(yè),15家為歐洲知名企業(yè),其中5家為法國(guó)跨國(guó)企業(yè)。
相比之下,美國(guó)公司很少被起訴。然而,少數(shù)針對(duì)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的反腐敗訴訟往往發(fā)生在企業(yè)在海外被其他國(guó)家起訴之后。美國(guó)司法部主持“公平”的方式,通常是提起訴訟,宣布收回“調(diào)查權(quán)”,交給美國(guó)法院。也就是說(shuō),美國(guó)司法部對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的起訴反而變成了保護(hù)國(guó)內(nèi)企業(yè)免受國(guó)外高額罰款的手段。
皮耶魯齊指出美國(guó)的選擇性執(zhí)法使其成為入侵他國(guó)經(jīng)濟(jì)的武器。
極端壓力“不擇手段”
“對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō),不擇手段是允許的?!?/strong>法國(guó)《費(fèi)加羅報(bào)》評(píng)論道。
起訴外國(guó)跨國(guó)公司高管,把他們送進(jìn)監(jiān)獄,極限施壓,逼他們招供,逼他們的公司向美國(guó)繳納巨額罰款……皮耶魯齊就是美國(guó)這一系列典型操作的受害者。
2013年4月,皮耶魯齊抵達(dá)JFK機(jī)場(chǎng)時(shí)被戴上了手銬。然后是高達(dá)125年的監(jiān)禁威脅、過(guò)高的律師費(fèi)、高額的保釋金、與死囚和重刑犯同押、私人監(jiān)獄的酷刑……媒體評(píng)論稱,美國(guó)司法部將皮耶魯齊作為“經(jīng)濟(jì)人質(zhì)”,通過(guò)各種極端施壓手段迫使其就范,以達(dá)到敲詐勒索的目的,最終“肢解”阿爾斯通。
美國(guó)方面“向阿爾斯通首席執(zhí)行官發(fā)出明確信號(hào):如果你繼續(xù)不合作,你將是下一個(gè)進(jìn)監(jiān)獄的人。”皮耶魯齊對(duì)新華社記者說(shuō)。
就在皮耶魯齊被捕后,阿爾斯通開(kāi)始全面配合美國(guó)司法部。CEO白克龍為了自保,通過(guò)秘密談判將公司主營(yíng)業(yè)務(wù)賣給了美國(guó)通用電氣公司。
皮耶魯齊在書(shū)中引用了法國(guó)安全部門(mén)的評(píng)價(jià),稱美國(guó)的這種偽裝成法律的霸權(quán)體系“將敵人——或者說(shuō)被‘鎖定’為敵人的目標(biāo)——塑造成一個(gè)犯法者,給對(duì)方造成最大的傷害,并通過(guò)脅迫迫使其服從”。
為司法利益綁架
2014年冬天,在股東批準(zhǔn)出售阿爾斯通能源業(yè)務(wù)的同一天,阿爾斯通的律師簽署了承認(rèn)美國(guó)司法部指控的文件。
“美國(guó)司法部不是獨(dú)立的,而是在強(qiáng)大的美國(guó)跨國(guó)公司的控制之下。”皮耶魯齊指出。
在阿爾斯通的認(rèn)罪協(xié)商和協(xié)議達(dá)成后,美國(guó)司法部沒(méi)有立即開(kāi)出罰單,而是推遲到法國(guó)政府和有關(guān)公司完成對(duì)通用電氣的并購(gòu)程序后再開(kāi)出。法國(guó)輿論猜測(cè),美國(guó)司法部把罰款金額當(dāng)成了一張牌。如果它批準(zhǔn)了通用汽車的收購(gòu),它可能會(huì)減少罰款金額。如果它不批準(zhǔn)收購(gòu),就會(huì)開(kāi)出高價(jià)票來(lái)獲利。
皮耶魯齊還驚訝地發(fā)現(xiàn),阿爾斯通與美國(guó)司法部談判時(shí),GE人居然一起參與了。在與通用電氣的秘密談判過(guò)程中,為阿爾斯通提供法律咨詢服務(wù)的律師事務(wù)所老板竟然是通用電氣老板的弟弟。
更何況阿爾斯通是第五家在被通用電氣收購(gòu)的同時(shí)被美國(guó)司法部指控腐敗的公司!陷入同樣陷阱的日立、西門(mén)子、ABB,幾乎都是通用電氣的主要國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
美國(guó)的相關(guān)法律堪稱勒索工具。自2010年以來(lái),僅法國(guó)公司和銀行就向美國(guó)支付了約140億美元的罰款。從電信業(yè)的阿爾卡特,石油業(yè)的道達(dá)爾,到興業(yè)銀行...所有被處罰的法國(guó)公司都是行業(yè)巨頭。
“美國(guó)的陷阱是一種不正當(dāng)?shù)氖侄危绹?guó)利用其法律作為經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)的武器來(lái)削弱其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,”皮耶魯齊說(shuō)。“沒(méi)有人能忽視美國(guó)利用法律作為經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)武器的事實(shí)。所有國(guó)家都應(yīng)該團(tuán)結(jié)起來(lái)抵制美國(guó)的單邊主義。"
后臺(tái)鏈接
2019年初,由法國(guó)阿爾斯通前高管弗雷德里克·皮耶魯齊(Frederic Pieruzzi)和法國(guó)記者合著的《美國(guó)陷阱》(American Trap)一書(shū)在法國(guó)出版,引起巨大反響。該書(shū)以皮耶魯齊的親身經(jīng)歷,揭露了美國(guó)政府鎮(zhèn)壓美國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的內(nèi)幕。
皮亞魯齊2013年在美國(guó)機(jī)場(chǎng)被聯(lián)邦調(diào)查局逮捕,并被控監(jiān)禁。之后,美國(guó)司法部指控皮耶魯齊商業(yè)賄賂,并對(duì)阿爾斯通罰款7.72億美元。阿爾斯通的電力業(yè)務(wù)最終被業(yè)內(nèi)主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手通用電氣公司收購(gòu)。
主編:張武文字編輯:程佩標(biāo)題來(lái)源:視覺(jué)中國(guó)圖片編輯:徐嘉敏
阿爾斯通黨:面對(duì)美國(guó)長(zhǎng)臂管轄權(quán),我沒(méi)有孟女士那么幸運(yùn)。(2)
阿爾斯通方:美國(guó)長(zhǎng)臂https://www.zhihu.com/video/1427226054453153792,在加生活近三年后,華為首席財(cái)務(wù)官孟晚舟已于日前安全回國(guó)。而美國(guó)也撤回了她的引渡申請(qǐng)。
對(duì)此,CGTN主持人田薇專訪了著名暢銷書(shū)《美國(guó)陷阱》的作者、前阿爾斯通集團(tuán)市場(chǎng)與銷售總監(jiān)弗雷德里克·皮耶魯奇(Frédéric Pierucci)。
皮耶魯奇是世界知名的告密者,專門(mén)揭露美國(guó)的“長(zhǎng)臂司法”。因?yàn)樗缒暧H身經(jīng)歷了美國(guó)政府利用“長(zhǎng)臂管轄”、“反海外腐敗法”等司法武器,采取公權(quán)力和國(guó)家暴力打擊美國(guó)企業(yè)的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。皮耶魯奇說(shuō),這次中國(guó)以國(guó)家意志反對(duì)美國(guó)的“長(zhǎng)臂管轄”,為世界樹(shù)立了標(biāo)桿。他相信其他國(guó)家雖然現(xiàn)在不說(shuō),但一定印象深刻。未來(lái)面對(duì)美國(guó)的“長(zhǎng)臂管轄”,我們要像中國(guó)一樣打,有出路。
田薇:華為創(chuàng)始人任的長(zhǎng)女安全回國(guó)。聽(tīng)到這個(gè)消息你有什么感受?
弗雷德里克·皮耶魯奇:她一定遭受了很長(zhǎng)時(shí)間的痛苦。顯然,這對(duì)所有人來(lái)說(shuō)都是一個(gè)非常積極的結(jié)果。這個(gè)事件說(shuō)明,如果一個(gè)政府愿意為此不懈努力,是可以極大地促進(jìn)此類事件的解決的。在我看來(lái),這標(biāo)志著中國(guó)取得了巨大的勝利,因?yàn)檫@的確是第一次有國(guó)家用意志成功回?fù)袅嗣绹?guó)的這種長(zhǎng)臂管轄。
田薇:弗雷德,孟女士沒(méi)有認(rèn)罪,但她簽了一份延期起訴協(xié)議。在你看來(lái),這意味著什么?
弗雷德里克·皮耶魯奇:這意味著她沒(méi)有對(duì)各種指控認(rèn)罪。她只承認(rèn)了美國(guó)方面對(duì)案件的事實(shí)陳述,但沒(méi)有認(rèn)罪。據(jù)我所知,這種暫緩起訴協(xié)議通常適用于公司,而不是個(gè)人。與個(gè)人司法部門(mén)簽署暫緩起訴協(xié)議是非常罕見(jiàn)的。事實(shí)上,在所有所謂的FCPA案件中,我從未見(jiàn)過(guò)這樣的先例。這說(shuō)明談判過(guò)程是非常艱難的,美國(guó)司法部在達(dá)成這樣的協(xié)議時(shí)肯定做了很多讓步。簡(jiǎn)而言之,這意味著她沒(méi)有認(rèn)罪,也不會(huì)被判有罪。這意味著只要她遵守暫緩起訴協(xié)議的條款,美國(guó)將在一年后,也就是2022年12月撤回對(duì)她的起訴。
田薇:弗雷德,這當(dāng)然不尋常。但是,我知道,從美國(guó)無(wú)緣無(wú)故逮捕你的那一天,到你離開(kāi)監(jiān)獄的那一天,你受了很多苦。能說(shuō)說(shuō)你當(dāng)時(shí)的情況嗎?是什么最終讓你做出了后來(lái)的決定(所謂的表白)?
弗雷德里克·皮耶魯奇:我沒(méi)有孟小姐那么幸運(yùn)。我的公司沒(méi)有給我提供這么強(qiáng)的支持,我的祖國(guó)也沒(méi)有給我提供強(qiáng)有力的支持。所以,經(jīng)過(guò)幾個(gè)月的囚禁,我真的覺(jué)得很孤獨(dú)。如果我想避免在美國(guó)監(jiān)獄度過(guò)接下來(lái)的15年,那么我必須在以后做出選擇。所以,我的情況和她很不一樣。我從孟晚舟事件中觀察到,整個(gè)華為公司自始至終都支持她。與此同時(shí),在外交領(lǐng)域,中國(guó)可能為達(dá)成這一協(xié)議付出了巨大努力。你也應(yīng)該明白,我的案子發(fā)生在2013年到2014年。當(dāng)時(shí)世界各國(guó)對(duì)美國(guó)的長(zhǎng)臂管轄權(quán)還缺乏了解。在阿爾斯通案之前,其實(shí)已經(jīng)有過(guò)一些類似的案例,只是大多數(shù)人沒(méi)有注意到。直到阿爾斯通案件,法國(guó)才修改反腐敗法來(lái)保護(hù)法國(guó)公司。
田薇:我記得孟女士得知自己可以回國(guó)后,她說(shuō)這兩年半來(lái)遇到了很多困難,但她也說(shuō)即使是烏云也可以有銀線。根據(jù)我對(duì)你的話的理解,你似乎得出了類似的結(jié)論。
弗雷德里克·皮耶魯奇:是的,我認(rèn)為她一直在堅(jiān)持不懈地戰(zhàn)斗,這需要非凡的勇氣。昨天(孟晚舟女士回到中國(guó)時(shí))發(fā)生的事情真的很令人興奮。所以我覺(jué)得她選擇不放棄是對(duì)的?;仡欉^(guò)去的兩年半,她自己,她的家人,她的父親,每個(gè)人都會(huì)百感交集。也許最后沒(méi)有一個(gè)歐洲國(guó)家會(huì)說(shuō)出來(lái),但是每個(gè)人心里都應(yīng)該為這個(gè)結(jié)局感到高興。因?yàn)檫@確實(shí)是第一次有國(guó)家正面回應(yīng)美國(guó)瘋狂的長(zhǎng)臂管轄。事實(shí)上,這一事件將使許多其他國(guó)家受益,只要他們有勇氣進(jìn)行同樣的斗爭(zhēng),并起來(lái)反對(duì)美國(guó)的做法。對(duì)于未來(lái),讓我們拭目以待。這一事件有望成為歷史性的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。另一方面,在今天,這并不意味著一切都會(huì)沒(méi)事,因?yàn)槲也徽J(rèn)為美國(guó)會(huì)停止使用法律作為經(jīng)濟(jì)武器。盡管如此,至少在目前,我們可以看到這種做法將被堅(jiān)決抵制。
外交部發(fā)言人華春瑩在9月28日的例行記者會(huì)上答記者問(wèn)時(shí)表示,眾所周知,美國(guó)是強(qiáng)制外交的鼻祖,這項(xiàng)專利的發(fā)源地和總部就在華盛頓。美國(guó)通過(guò)自己的政策和行動(dòng),向世界提供了許多脅迫外交的經(jīng)典案例。被美國(guó)以類似方式追殺的法國(guó)阿爾斯通就是受害者之一。
華春瑩說(shuō),我注意到前阿爾斯通高管皮耶魯奇日前在接受CGTN記者采訪時(shí)承認(rèn),“我沒(méi)有孟晚舟那么幸運(yùn),我的公司沒(méi)有給我這么大的支持,我的祖國(guó)也沒(méi)有給我這么大的支持。從孟晚舟事件中,我觀察到整個(gè)華為公司自始至終都支持她。與此同時(shí),在外交領(lǐng)域,中國(guó)也為達(dá)成這一協(xié)議付出了巨大努力。也許最后沒(méi)有一個(gè)歐洲國(guó)家會(huì)說(shuō)出來(lái),但是孟晚舟事件結(jié)束大家應(yīng)該感到欣慰,因?yàn)檫@確實(shí)是第一次一個(gè)國(guó)家正面回應(yīng)美國(guó)瘋狂的長(zhǎng)臂管轄。這將有利于許多其他國(guó)家,只要他們有勇氣以同樣的方式戰(zhàn)斗,并起來(lái)反對(duì)美國(guó)的做法。對(duì)于未來(lái),讓我們拭目以待。孟晚舟事件有望成為歷史性的轉(zhuǎn)折點(diǎn)?!?/p>
申明:如本站文章或轉(zhuǎn)稿涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)您及時(shí)聯(lián)系本站,我們會(huì)盡快處理!